Raupenschlag - Real. Satire. Blog.

2 + 2 = 4. Oder doch nicht? Viele Menschen mangelt es in Deutschland derzeit an Verständnis für die getroffenen Corona Maßnahmen. Sei es das Festhalten am Inzidenzwert, Geschäftsschließungen und Ausgangssperren. Ergibt das alles noch Sinn? Raupenschlag hat zu diesem Thema Ozeaniens renommiertesten Staatsrechtler „O`Brien“ für ein Interview gewinnen können.

Raupenschlag:

Deutschland ist coronamüde. Nach über 14 Monaten und mal mehr oder weniger einschneidenden Beschränkungen, sinkt das Verständnis der Bevölkerung für die getroffenen Maßnahmen immer weiter. Kürzlich wurde ein Bundesgesetz erlassen, dass die vielen regionalen Infektionsschutzregelungen vereinfachen, aber auch verschärfen wird. Welche Methoden kennen Sie, damit es unseren Lesern einfacher gemacht wird, die bestehenden Regelungen zu begreifen und zu befolgen?

O‘Brien:

Das ist gar nicht so schwer. Zunächst einmal muss der Bürger verstehen, scheinbare Widersprüche zu akzeptieren und nicht mehr zu hinterfragen. Am besten gelingt das, wenn man das sogenannte „Doppeldenk“ anwendet und von mir mitentwickelt wurde.

Raupenschlag:

Erklären Sie uns bitte, wie „Doppeldenk“ funktioniert.

O’Brien:

Wissen Sie, Sie müssen sich von dem Gedanken verabschieden, dass 2 + 2 = 4 ist. Denn 2 + 2 kann 5, manchmal aber auch 3 sein. Je nachdem, welches Ergebnis gewünscht ist. Doppeldenk ist eine Technik des widersprüchlichen Denkens, und setzt zu seinem Verständnis, bereits die Anwendung von Doppeldenk voraus. Dabei werden zwei widersprüchliche oder sich gegenseitig ausschließende Überzeugungen aufrechterhalten und gleichzeitig akzeptiert. Die Gesetze der Logik dürfen nicht mehr zur Anwendung gelangen. So kann es erforderlich sein, dass man für Doppeldenk absichtlich lügt oder die Unwahrheit sagt, aber gleichzeitig aufrichtig an die Lüge glaubt. Doppeldenk schließt aber auch ein, jede bekannte Tatsache zu vergessen und dann, falls nötig, aus der Vergessenheit zurückzuholen und so lange wie nötig die Existenz einer objektiven Realität zu leugnen und gleichzeitig die Realität zu akzeptieren, die man verleugnet.

Raupenschlag:

Entschuldigung, das klingt ja furchtbar kompliziert…

O‘Brien:

Nein, nein, so schwierig, wie es sich in der Theorie anhört, ist es in der Praxis gar nicht. Ich will Ihnen ein Beispiel geben: Also nehmen wir mal das in Deutschland kritisierte Infektionsschutzgesetz. Da wird derzeit heftig darüber gestritten, ob das Gesetz rechtmäßig ist oder eben nicht. Das ist aber ein gänzlich falscher Ansatzpunkt. Mit der Verwendung von Doppeldenk, ist es überhaupt nicht notwendig über die Verfassungsmäßigkeit zu streiten. Ja, es ist sogar egal, ob das Gesetz richtig oder falsch ist. Denn schon der Gedanke der Frage danach ist nutzlos und falsch. Endscheidend ist nur, dass das Gesetz da ist und wahr ist.

Raupenschlag:

Wir sollen also einfach akzeptieren, dass es das Gesetz gibt und fertig?

O´Brien:

Ja und nein. Wenn Sie zum Beispiel wissen, dass das Gesetz rechtswidrig ist, was es sicherlich auch ist, müssen Sie diesen Gedanken zunächst verdrängen. Diesen ersten Schritt beim Doppeldenken nennt man auch "Delstop". Das Delstop ist so etwas wie ein Warnsystem, dass immer dann ausgelöst wird, wenn man mit seinen Gedanken falschen oder unpassenden Erinnerungen folgt und zu nicht gewollten Ergebnissen gelangen könnte. Der Gedankenstrom wird dann - zunächst durch Übung - umgelenkt, später setzt das Delstop automatisch ein, wenn der Gedanke regierungskritische oder ungute Themen berührt.

Aber weiter zum Thema: Da es das Gesetz tatsächlich gibt, es real ist, ist bereits dessen bloße Existenz Beweis für seine Richtigkeit oder besser gesagt: Für seine Wahrhaftigkeit. Denn das Gesetz ist der verkörperte Wille des Gesetzgebers. Eine objektive Wahrheit gibt es nicht. Der zweite Schritt beim Doppeldenken ist daher erreicht, wenn man das Ergebnis erzielt, welches gerade beabsichtigt ist. Also, um am Beispiel zu bleiben: Ich weiß das das Gesetz rechtswidrig ist, aber ich verdränge den Gedanken daran (Delstop). Den verdrängten Gedanken ersetze ich mit dem gewünschten Ereignis, also das es ein Gesetz gibt und dieses Gesetz wahr (oder richtig) ist. Wenn später die Regierung das Gesetz zurücknimmt oder es für unwirksam erklärt wird, vergesse ich durch Delstop, dass es ein solches Gesetz gegeben hat. Das Ergebnis ist dann, dass es niemals ein Regelung gegeben hat und der Staat richtig gehandelt hat, weil er kein Gesetz erlassen hat. Haben Sie mich verstanden?

Raupenschlag:

Jetzt hat es geklingelt! Hat dann die Regierung nicht auch Fehler in der Kommunikation gemacht?

O`Brien:

Natürlich. Ich persönlich hätte mir von der Bundesregierung gewünscht, dass sie überhaupt nicht mit einem Gesetz gearbeitet hätte. Denn wie gesagt, die Fähigkeit von Doppeldenk muss erst erlernt und von der Bevölkerung konsequent angewendet werden. Geschieht dies nicht, läuft der Staat Gefahr, dass seine Bürger "Gedankenverbrechen" begehen. Gedankenverbrechen oder auch "Deldenk" genannt, entstehen häufig bereits auf der Stufe des Delstop und der Bürger nicht in der Lage ist, den unerwünschten Gedanken durch einen erwünschten Gedanken zu ersetzen. Und ein Gedankenverbrechen ist bereits dann erfüllt, wenn Zweifel bestehen, also ob das Gesetz vielleicht nicht doch rechtswidrig oder zumindest fragwürdig ist. Die sog. "Gutdenker" sind für gewöhnlich sehr rechtgläubige Personen, die auch ohne Anstrengung keine unguten Gedanken haben. Problematisch sind diejenigen Staatsbürger, die bereits Schwierigkeiten mit der Umsetzung von Delstop haben und - wie beim Infektionsschutzgesetz - nur mit großen Anstrengungen zwei einander widersprechende Denkweisen gleichzeitig als wahr zu akzeptieren bereit sind. Aber ich bin mir sicher, dass die Bundesregierung aus ihren Fehlern lernen wird. Statt - wie bisher - mit einem Gesetz zu sagen: „Du musst!“, sollte der Staat besser sagen: „Ich erwarte!“. Das macht dann vieles einfacher und komplizierte Regelungen sind überflüssig. Wir in Ozeanien sind da schon viel weiter (lacht).

Raupenschlag:

Könnte die Bundesregierung so auch besser die Grundrechtseingriffe begründen?

O`Brien:

Das braucht sie dem Grunde nach nicht. Das Problem ist derzeit, dass zu viele Menschen sich immer noch an die Zeit erinnern, als sie Grundrechte besaßen. Die Regierung ist daher gut beraten, die Vergangenheit, natürlich in ihrem Sinne, umzuschreiben. Die Menschen müssen erfahren und lernen, dass es schon immer ein Virus gab und der Lockdown schon immer da war. Und dann muss der Staat sagen: „Lockdown ist Leben! Freiheit ist Isolation!“ Und dann sind wir auch wieder beim Thema. Diejenigen Bürger, die das Doppeldenk nicht beherrschen oder anwenden wollen, beispielsweise weil die Aussage „Freiheit ist Isolation!“ in ihnen einen ungelösten Konflikt verursacht, müssen natürlich entfernt werden. Aber auch in dieser Frage steckt Deutschland derzeit noch in den Kinderschuhen. Bislang werden Andersdenkende nur gesellschaftlich isoliert oder Mundtot gemacht. Teilweise versucht man sogar Debatten mit Abweichlern zu führen, was jedoch verheerend für die Umsetzung von Doppeldenk ist. Denn vergessen wir nicht: Nur wer die Vergangenheit kontrolliert, kontrolliert auch die Gegenwart. Daher muss jede abweichende Vergangenheit – und dazu zählt auch jede andere Meinung - ausgelöscht werden. Ein starker Staat kann es sich nicht leisten, dass überhaupt nur die Möglichkeit in Betracht kommt, dass die eigene Wahrheit, der Unwahrheit entspricht und im schlimmsten Falle überprüft und der Staat der Lüge überführt werden könnte. Es gibt immer nur eine Wahrheit! Und das ist immer die Wahrheit der Regierung. Daher ist es auch so wichtig, dass niemals Alternativen oder Kompromisse bei Sachfragen diskutiert werden. Denn diese lassen immer einen Interpretationsspielraum zu, der dann die Anwendung von Doppeldenk unnötig erschwert. Da ist die deutsche Regierung aber auf einem guten Weg, wie ich dem Gesetzentwurf entnehmen konnte.

Raupenschlag:

Hat die deutsche Regierung von ihnen beschriebene Methoden nicht auch schon angewendet?

O`Brien:

Ja sicherlich. Und sie sollte das auch weiterhin tun. Vielleicht können Sie sich noch daran erinnern, dass eine Zeit lang Gesichtsmasken nicht vor dem Virus geschützt haben. Bemerken Sie es, jetzt mache ich mich selbst zum Gedankenverbrecher (lacht). Nein, aber das ist ein schönes Beispiel. Von einem Tag auf den anderen haben Gesichtsmasken doch vor dem Virus geschützt. Verstehen Sie? Das war bereits ein Eingriff in die Vergangenheit. Und Gesichtsmasken haben schon immer vor dem Virus geschützt! Ich bezweifle, dass sich noch viele Bürger an eine andere Vergangenheit erinnern können. Gestern haben OP-Masken vor dem Virus geschützt. Heute schützen FFP2- Masken vor dem Virus. Denn…

Raupenschlag:

…FFP2- Masken haben schon immer vor dem Virus geschützt…?

O`Brien:

Genau! Und nur FFP2- Masken. Bravo, Sie haben es verstanden! (klatscht in die Hände)

Gleiches gilt auch für den Inzidenzwert. Der kann beliebig geändert werden. 5, 10, 20, 100, 165, 200…. Völlig egal! Wie es eben gerade gebraucht wird. Die Lüge wird zur Wahrheit! Wichtig ist nur, dass der aktuelle Inzidenzwert schon immer der richtige Inzidenzwert war und so auch kommuniziert wird. Schwierig wird es dann natürlich, wenn die Vergangenheit aufgeschrieben wurde und in der Gegenwart geändert werden muss. Das ist ein großer logistischer Aufwand und wird durch das Internet, welches nie vergisst, erschwert. Aber ich bin mir sicher, dass zukünftig entsprechende technische Möglichkeiten geschaffen werden, die Vergangenheit - zum Beispiel mit einem Knopfdruck - an die Gegenwart anzupassen. Da das bei echten Menschen nicht so einfach funktioniert, muss bei denen mit altbewährten Methoden gearbeitet werden. Die ersten Schritte geht der Staat bereits durch die Etablierung der „Cancel- Culture“ und der Honorierung des Spitzelwesens und des Denunziantentums. Denn egal wie mächtig ein Staat ist, er wird immer darauf angewiesen sein, Hilfe aus seiner eigenen Bevölkerung zu erhalten.

Raupenschlag:

Jetzt wo Sie es erwähnen. Wie wichtig ist Macht bei der Ausübung der aktuellen Lockdown- Politik? Viele Politiker oder sogenannte Experten kommen in der Corona Krise das erste Mal mit Macht in Berührung…

O`Brien:

Es geht um Macht. Und es geht ausschließlich immer nur um Macht! Vergessen Sie Geld, vergessen Sie Ruhm, vergessen Sie die Liebe… Macht ist das Einzige was zählt!

Und wenn man schon Macht hat, will man mehr davon. Und wenn Machtverlust droht, wehrt man sich. Niemand gibt freiwillig Macht ab. Das ist ein Naturgesetz und wird auch immer so bleiben. Aber auch in dieser Hinsicht stellen sich die Menschen immer die falschen Fragen. Sie fragen sich, warum das Ganze? Wofür der Aufwand? Wofür das Leid? Was ist der Plan dahinter? Und da kann ich Ihnen sagen: Es gibt kein Plan. Die Ausübung von Macht braucht auch keinen Plan. Macht wird der Macht willen ausgeübt. Hat schon mal vor Ihren Füßen ein Grüppchen Menschen gelegen, die am Verhungern und Sie Herr über einen Laib Brot waren? Nein? Ich kenne das Gefühl. Und jetzt stellen Sie sich mal vor, Millionen Menschen liegen vor ihren Füßen…. Ein ganzes Volk liegt vor ihren Füßen…! Na, wie fühlt sich das an?

Raupenschlag:

Was ist mit den aktuell bestehenden Ausgangsbeschränkungen? Wie kann der Staat die Akzeptanz und Bereitschaft zu Kontaktbeschränkungen und Verboten aufrechterhalten? Und was empfehlen Sie den Menschen, die in ihren eigenen vier Wänden eingesperrt sind?

O`Brien:

Für den Staat ist Zeit ein wichtiger Faktor. Die Isolation muss im Gedächtnis der Bürger zum Normalzustand werden. Wie ich oben bereits erwähnt habe: Freiheit war schon immer Isolation! Daran muss jetzt konsequent gearbeitet werden und die Vergangenheit von der Regierung umgeschrieben werden.

Und mein Tipp an die betroffenen Bürger? Lernen Sie Doppeldenk! Hören Sie auf in Erinnerungen zu schwelgen! Akzeptieren Sie jede Maßnahme! Hinterfragen Sie keine Entscheidungen! Die Wahrheit ist heute! Und falls nicht, wünsche ich Ihnen nicht, dass man Sie irgendwann in das Zimmer 101 ruft. (lacht) Aber versuchen Sie es mich zum Abschluss in einem Satz auszudrücken zu lassen:

Unwissenheit ist Stärke!

Raupenschlag:

Danke für das Gespräch!

Es löst sich auf,

Eurer Meer an Versprechungen,

Ich bin zuhause geblieben (wie befohlen),

Ich habe den Einzelhandel vernichtet (wie befohlen),

Ich habe die Kultur ermordet (wie befohlen),

Ich habe Freundschaften zerstört (wie befohlen),

Deutscher Michel!

Ich bestelle und bestelle und bestelle und bestelle, tue nichts, Verzeihung "Homeoffice"...

Betrogen werde ich!

Ich bin Da! In meiner Wohnung!

Ja! Ich bin immer da! Die Hexe hat`s gesagt!

Seit Monaten warte ich! Die Hexe hat`s versprochen!

Wie befohlen!

Aber ihr Paketdienste, findet mich nicht!

F*** Dich UPS, F*** Dich DHL, F*** Dich DPD, F*** Dich fetter, fauler Lastenradtrottel/in!

(Amazon, ja, Du bist die Ausnahme, Du bist der Heiland! Da kommen 9 von 10 Pakete wie versprochen an, denn Du hast ja die "Einstellungen ohne Lebenslauf". Die Rettung! Die 2. Chance! Wer nutzt die nicht? Ich folge Dir! Befehle mir! Erlöse mich! All ihr anderen: Ihr Narren, ihr Irren! Ihr werdet untergehen, aussterben, verhungern! Ich schaue Euch dabei zu! Weihnachten wird abgerechnet! Ich zähle mit!)